简单聊一聊真实的赤壁之战背后的事情，爱历史很好，但更要懂历史
图片
之前刷到一个老版《三国演义》诸葛亮的扮演者唐国强先生接受采访的视频，在采访之中，他说当年拍完《三国演义》中，剧组到一些地方去交流，然后在问及最喜欢剧中哪个历史人物的时候，很多观众尤其是年轻观众说最喜欢“宁可我负天下人、休叫天下人负我”的曹操，他顿时感觉他们老版《三国演义》白拍了，因为并没有起到弘扬正确的历史观和社会价值观的作用和效果……
唐国强先生这段话让我感同身受，但唐老师也无需过于自责。想到对于我们现在的影视剧来说，老版《三国演义》已经是难得一见的经典良心之作了。
图片
其实历史小说是非常不好写的，严格按照冰冷的历史来写，老百姓不会喜闻乐见。但真要脑洞大开、胡编乱造，偏离了真正的历史逻辑和主题，那就把历史变成了爽文了，是会被读者戳脊梁骨的。所以，罗贯中先生的《三国演义》永远是历史小说中经典中的经典、丰碑中的丰碑。或许再过百年、千年，依然会是如此。因为从来没有一个人把一段历史写得那样的荡气回肠、深入人心，又永远匡扶了历史主题与逻辑、思想与精神。
很多人都知道《三国演义》中有很多虚构情节，但是很少有人去认真思考一下，什么叫小说写作手法中的合理虚构？
图片
小说嘛，顾名思义，就是小人物说话的意思。小人物说话是不需要太严谨的，不违背原则和常识就行了。只要求他们像那些大人物去写作、说话，那他们就没法动笔、开口了。而且，就小人物的知识和信息结构来讲，他们也说不清什么高深的问题……比如，咱现在让你一个高中毕业的小镇青年给一个省委书记写一篇政策解读稿或者宣讲稿，写得明白吗？
所以，我们要明白我们的文化读物之中，为什么要有演义小说、民间故事、评书传奇等等形式的存在，因为大多数文化层次不高的底层老百姓他们读不懂那些四书五经、二十四史呀。能用一种老百姓喜闻乐见的文化载体跟他们讲清楚一些基本历史文化问题，这很重要。比如“二十四孝”的故事很多都是编出来的，但这对老百姓来说有什么关系呢？他们读完“二十四孝”的故事之后，明白咱们中华民族是历来推崇孝文化，这不就行了？
但是！但是！但是！但是我们也要讲一下“寓教于乐”的问题，咱们现在有些居心叵测的人，把“教”给抛开了，专门挖空心思在“乐”上面做文章了。管它真实不真实、善良不善良，反正只要让人觉得有乐趣就行了。咱们抗日题材中的影视剧不就经常出现什么“手撕鬼子”、“裤裆里挂炸弹”的荒诞画面吗？这不明摆着把老百姓当成傻子了吗？
图片
咱随便举个例子，大家对比一下就知道《三国演义》这部经典历史小说的含金量在哪里了。
关二爷的武器叫青龙偃月刀，重82斤，这可以明确告诉大家，这是编的。当时的兵器其实还是以枪、矛、戟等有刺杀功能的兵器为主，砍杀兵器是不适合大规模军事战争的。而且，一般人兵器也就是三四十来斤吧，这已经很猛了。因为大家拿个30斤的东西去试一试就知道了，没多少人能可以挥舞半天的。
罗贯中先生为什么要做这样的处理和安排呢？别人用不了的兵器，关二爷能用；别人用三四十斤的兵器，关二爷一个顶两到三个猛男……所以关二爷确实很猛。这叫合理、直观地塑造人物形象，大家看了之后不会有明显且强烈的违和感。
但真要如《隋唐演义》那样，把李元霸写成单手拎锤400斤，然后还能骑着什么玉照狮子马日行一千、夜行八百……读者看完是啥感受呢？
图片
朋友们，吹牛是要打草稿的，更是要注意分寸的！
所以《三国演义》中虽然有很多很多虚构情节，但是老百姓一直都觉得它跟正史一样合理。这就是一个顶级小说家、文化人的水平。
而且，只要大家对汉末那段历史有较深的理解，就会反过来发现《三国演义》其实并没有过于夸大其词。比如罗贯中先生把诸葛亮塑造成了什么多智而近妖的半仙形象，但实际上正史中的诸葛亮比《三国演义》中更加值得人膜拜。
图片
有些事情，一下子跟大家说不完，也说不清楚，回到即将要登场的“赤壁之战”上面来吧。
赤壁之战，如果单论在民间的知名度，它应该能够排进历史前三，什么草船借箭、借东风、周瑜打黄盖之类的剧情，老百姓太熟悉了。
而且这一战中，曹操、刘备、孙权这三位三国三巨头全部参赛，周瑜、诸葛亮、鲁肃、关羽、张飞、赵云等大家耳熟能详的人物都各有各的高光发挥。
这一战其实是三分天下的定调之战，此战后，孙刘联盟正式形成，曹操有生之年再也没有机会饮马长江了。
图片
但纯粹从历史史实的程度来讲，赤壁之战其实是被《三国演义》做了很多名气上和含金量的拔高的。它的真实目的是为烘托诸葛亮、关二爷的人物形象做铺垫。
有受益者自然就有受害者，最大的受害者就是江东的周瑜和鲁肃，一个被描写成了小肚鸡肠的小怨男，一个被塑造成了楚汉时期项伯那样厚道却不聪明的老实人。这对江东两大擎天柱确实是不公平的。
这一战，几乎我们所有耳熟能详的著名桥段，基本上都是虚构的。比如诸葛亮没有火烧博望坡和新野、刘备也没有在长坂坡摔孩子、诸葛亮去江东也没有舌战群儒、周瑜力主抗曹更不是因为诸葛亮说曹操南下是为了抓他老婆小乔去北方当宠物、草船借箭是假的、诸葛亮借东风也是假的、周瑜打黄盖还是假的、关二爷义薄云天在华容道上义释曹操更是假的、曹操82万大军南下依然是假的……
图片
真实历史中的赤壁之战，大致剧情是这样的：
第一、曹操统一北方之后，下一个战略打击目标自然就是荆州了。刘表掐点走人，荆州士族默契选择“打不过就加入”。而寄居在荆州的刘备知道自己跟曹操是无法和好如初了，赶紧带人从新野向南撤退。
第二、江东的天才战略家鲁肃以去襄阳给刘表吊孝为名，往前线去打听情况，结果在当阳就遇到了狼狈不堪的刘备。然后双方一拍即合就决定共度时艰了。但因为鲁肃毕竟不是江东之主，所以刘备便派诸葛亮跟着鲁肃去柴桑（今江西九江）找孙权谈战略合作。
第三、江东士族跟荆州士族一个德性，都想去曹操公司里安享晚年，坚决反对孙权对曹操宣战。但大明白人鲁肃直接一句话就把孙权给点醒了。他们投降不会影响位置和收入，唯独你不能投降，因为没有你对曹操很重要。
图片
第四、孙权坚决抗曹的决议在东吴高层办公会上无法通过的时候，一身杀气且手里有兵、位高权重且手段强硬的周瑜带兵赶回来了，直接“我赞成，谁反对”地把这事给一锤定音了。
第五、孙权维护了自己的决策权之后，跟他的好大哥周瑜玩心眼子，给了三万兵力给周瑜去抗曹，自己留了两万兵力镇压张昭等反战分子。
第六、曹操带着一堆北方人到了南方过冬，结果还没开战，部队就遇上了大规模瘟疫，算是出师不利。
第七、曹操这个大聪明自己觉得水战不一定有把握，把战船绑一起做成水上平台，想搞低配版陆战。结果遇上了莫名其妙的东南风。被周瑜安排了一把大火，请北方朋友吃烧烤。一辈子跟大火犯冲的曹操直接认输走人了。曹军的战船其实大多都是曹军自己放火烧的。
第八、曹操撤退的时候，留下了曹仁驻守著名的江陵城，根本就没有被关二爷给堵住，其实要堵也不可能在华容道。
图片
但还是那句话，大家知道这么多关键剧情都是虚构的，但知道罗贯中先生为什么要这么写吗？为什么这么写了之后老百姓的接受度还那么高吗？
大家去想一想，袁绍当初手握幽冀并青北方四州，他们袁家在他死后却被曹操给强行并购了，多少人骂袁绍是个漂亮的草包？可是赤壁之战时，曹操已经夺取了幽、冀、并、青、兖、徐、豫、荆和司隶九州之地了，结果被孙刘联盟凭借一州半的地盘和数万盟军给击败了，曹操是啥呢？是不是连草包都不如呢？
那要怎么样才能把这前后矛盾的剧情给带入到一个正常、合理的轨道了呢？那就必须要原本很厉害的对手适当的夸大呀！曹操是厉害，但他毕竟也是个凡人呀，没打过可以借来东风的半仙诸葛亮这很正常嘛！
图片
至于把诸葛亮写成能够呼风唤雨的样子合理不合理呢？当然也是合理的呀！因为诸葛亮自从出山辅佐刘备以后，就是一直在各种神仙操作，在天下大势已经基本明确的情况下，硬生生把一个当时还在寄人篱下的包工头抬成三分天下的三巨头之一，称之为神人又如何呢？
还有罗贯中先生为什么要在曹操赤壁大败之后安排一幕“华容道义释曹操”的剧情呢？把曹操大败的真实历史表达清楚和完整了，不就行了吗？主要还是为了让关羽跟曹操之间的恩怨有一个更圆满的了解，把关二爷的忠义形象更加突出一下。同时也是为了帮助大家理解，奸雄曹操的成功之道背后是有很多幸运成分在里面的。典韦、许褚这些猛男保镖能救他的命，但即便如此，还是有人可以要他的命的，进而告诫世人，做人做事要有底线，因为谁都可能变成华容道上的曹操。
图片
其实，大家一定要学会从历史文化之中去看懂因果逻辑，否则大家是学不到什么太多有意义的东西的。
比如有些人搁那大放厥词，说刘备生前一直不信任诸葛亮，诸葛亮一直没有被委以重任。讲这话的人其实大抵是对自己的智商或者对生活的理解有什么误解，反正我是觉得一个脑子正常的人是不可能说出这种毫无逻辑的话来的。
刘备要是不信任和器重刘备，能去三顾茅庐？大家将心比心一下嘛，即便你是一个包工头、小作坊主，但是好歹也是全国知名的行业大咖了，你会多次去一个待业在家的大学生家里请他来帮你创业吗？要知道这个大学生还是一个职场小白哦。
图片
诸葛亮被刘备请出山之后，除了军事业务这一块，刘备都交给了刚刚入职的诸葛亮，这叫不信任、不器重？
再比如这次赤壁之战前，刘备都到了破产的边缘了，跟孙权达成战略合作关系是他唯一的救命稻草了，要是真不信任和器重诸葛亮，跟鲁肃去柴桑找孙权谈合作的事情能让诸葛亮去？
所以，有很多时候真的不理解我们有些朋友为什么非要跟一根搅屎棍一样去混淆视听，让我们的老百姓去相信他们应该相信的历史文化，并能在津津乐道之中感受一点正能量，这不好吗？非要一顿胡说八道去标新立异，良心安否？
图片
还有一些混账东西在网上胡说八道，说什么司马懿全方位吊打诸葛亮，这话能这么瞎说吗？诸葛亮时至今日依然受万人敬仰，司马懿呢？已经遗臭两千年了，再过两千年，他依然会臭不可闻。为什么呢？因为司马懿不管怎么样，他和他们家的人永远摆脱不了缺德的本质嘛！
其实早在201年，曹操就征辟司马懿去他那上班了。但司马懿觉得还不如十拿九稳，曹操虽然已经打赢了官渡之战了，但能不能成为最终胜利者还真不好说，所以便装中风给推辞了。司马懿敢这么装呢？因为即便曹操后面赢了，他也无所谓，他爹司马防深度捆绑了汉献帝那条路，他大哥司马朗这个时候已经在曹操手下干得风生水起了，他急啥呢？让子弹飞一会呗！万一真要是袁绍逆风翻盘了，那不就变成了“袁总你看，当初谁都不看好你的时候，我可是一直无比坚定地对你有信心，我早就不看好曹操那小子，所以他想我给他办事，门都没有，我就是一直在等机会为你效力……”
图片
总而言之，请大家相信老易一个苦口婆心的文史作者，我们的国家、民族、社会永远不会缺曹操、司马懿、贾诩、郭嘉、程昱、陈宫、吕布、陶谦、孙坚、公孙瓒等等之类的人，也不需要。咱们缺乏且需要的是刘备、诸葛亮、关羽、张飞、赵云这样的忠义之士。永远的哈，不只是过去和现在哈。
记得有些三观很正的网友说过，如果汉末没有刘备、诸葛亮、关羽这帮浪漫的老男孩，汉末历史就会变成五胡十六国、五代十国那样的历史黑暗料理。这话真的说得相当好，相当正确。
朋友们，我们不要在别人的故事里慢慢学会骗自己，但要明白什么样的别人故事是用心说给自己听的，我们对别人的共情哪些是有意义的……
不说了，接下来用心去还原赤壁之战到秋风五丈原的历史吧！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。